4月23日青海西宁，老母亲离世后，大哥发现母亲的118万存款不翼而飞了，他在整理

4月23日青海西宁，老母亲离世后，大哥发现母亲的118万存款不翼而飞了，他在整理母亲的遗物时才发现，原来是他那3个弟弟妹妹偷偷地取走平分了，他非常生气，要求弟弟妹妹们把钱拿出来，他们却理直气壮地说道：“母亲生前只把密码告诉我们3个，就是让我们三个平分了，你没有份。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 冯某母亲未曾明确遗嘱，而是通过一种隐晦的方式处理了自己的财富，在他得知母亲在去世前把存款密码交给了三个弟弟妹妹，却没有告知自己。 这让冯某感觉自己受到了排斥，甚至怀疑自己是不是亲生的，他开始整理母亲的遗物，并最终发现了这笔118万存款早已被弟弟妹妹取走并分割完毕，面对这一事实，冯某无法接受，他认为母亲本应平分给三个子女，尤其是他，作为家中的长子，理应得到一部分。 这起事件中，母亲的行为看似出于对孩子们的信任，但却在无形中造成了家庭成员间的矛盾，冯某的痛苦和愤怒，源于他感到自己被排除在外，失去了母亲的信任和爱，母亲的偏心，或许是在无意中造成的，但对于子女来说，却如同一种深深的伤害。 母亲去世后，冯某最终不得不通过法律途径来寻求公正，他认为，作为第一顺位继承人，理应和弟弟妹妹们平分母亲的遗产，可法院经过审理后认为，冯某母亲将存款密码交给了三个弟弟妹妹，且并未留下遗嘱，因此这笔钱应视为母亲的赠与，而非遗产。 法院最终驳回了冯某的诉讼请求，认定这笔钱属于母亲生前赠予弟弟妹妹的财产，这个案例反映了法律在处理家庭纠纷时的复杂性，在没有遗嘱的情况下，家庭成员之间的信任和母亲的意图被法律所解读，而这往往并不是子女们想要看到的结果。 冯某在面对法律判决时都感到深深的不公，他们认为母亲的行为是出于偏心，而不是一种理性的财产分配，这个故事不仅仅是关于财产的分割，它们也折射出了现代社会中家庭成员之间关系的变迁。 在过去，家庭成员之间的财产分配往往较为简单，长子通常被视为家族的继承人，享有更多的责任和权利，随着社会的发展和法律制度的完善，这种传统观念逐渐被打破，如今，子女们各自拥有独立的经济来源和生活方式，家庭中的关系也变得更加复杂。 母亲在处理家庭遗产时的偏心，虽然可以理解为对不同子女的不同情感表达，但也反映了现代家庭中亲情和利益之间的冲突，在冯某看来，母亲的偏心导致了家庭的不和谐，而这一点正是现代社会中，家庭成员间如何平衡责任、爱与财产问题的一个缩影。 尽管法律最终作出了裁定，但情感的伤痕却未必能够随着判决消除，冯某的愤怒与失望，体现了人们在面对不公时的情感波动，也揭示了家庭成员之间在面对遗产争执时的脆弱。 母亲的偏心、子女之间的信任缺失以及法律对家庭遗产的认定，反映了一个时代背景下家庭关系的演变，对于任何家庭来说，如何在财产分配中保持公平和透明，如何在法律的框架下平衡情感与权益，都是值得深思的问题。 在这些纠纷背后，或许最值得警惕的不是金钱本身，而是家庭成员之间的信任缺失和情感冷漠，在面对财富与亲情的双重考验时，如何做出既符合法律又符合情感公正的决策，才是每一个家庭成员应当思考的问题。 （信息来源：长沙政法《大哥发现仨弟妹取走母亲118万遗产，仨弟妹：没告诉你密码就是没你份，法院判了》2025-04-24）