1939年，冀东抗联总司令高志远去开会，萧克对他说：“配枪不错。” 他刚把手枪交给萧克，谁知萧克却下令：“抓起来，杀了！” 高志远这人，生于1907年，河北滦县人，出身普通农户家庭。那年头，日子不好过，他早早投身抗日，算得上是个硬汉。1933年，他在家乡拉起马城三区自卫民团，带着乡亲们跟日军干，小打小闹但也真拼。到了1935年，他干了件大事——刺杀汉奸刘佐周，这事儿在当地传得挺响，名声一下子起来了。后来，1938年，他正式当上冀东抗联总司令，手底下管着好几支队伍，算是冀东抗战的中坚力量。 冀东抗联是个啥样的存在呢？说白了，就是冀东地区抗日的民间武装，主力是老百姓和一些散兵游勇。1938年那会儿，冀东爆发过一次大起义，声势不小，高志远就是那时候崭露头角的。可这支队伍成分复杂，有农民，有土匪，还有些投机的家伙，纪律性不强，战斗力也参差不齐。跟正规的八路军比起来，他们更像是散装的游击队，打得过就打，打不过就跑，灵活是灵活，但也乱得够呛。 1939年，战局变得更糟。日军在冀东搞大扫荡，抗联日子不好过，损失惨重。高志远带着残部往平西撤，想跟萧克领导的八路军挺进军会合。这时候，萧克可是个响当当的人物，八路军晋察冀军区的重要将领，手握正规部队，作战经验丰富。他那支挺进军，任务是开辟平西根据地，稳住抗战后方。高志远估计是想着投靠正规军，能喘口气，顺便整合力量接着干。 可事情没那么简单。两支队伍一碰头，问题就出来了。高志远带的抗联，跟萧克的八路军不是一个路子。抗联这边，打法散漫，内部派系多，有人说高志远还私自收编过一些不靠谱的队伍，甚至跟地方势力勾勾搭搭。八路军讲究纪律严明，作战有计划，萧克看不上这种“乌合之众”，觉得他们不听指挥，留着是个祸害。更麻烦的是，有传言说高志远在撤退途中，跟日军有过接触，有人怀疑他是不是想脚踩两只船，留条后路。 这传言到底是不是真的，现在不好说。毕竟那年头，情报混乱，谣言满天飞。但萧克显然信了点什么，不然也不会下那么狠的手。高志远到平西后，带着人马跟八路军会合，估计还挺得意，毕竟自己也是抗联总司令，身份不低。可没多久，他就栽了。萧克借开会的机会，直接把他拿下，然后就给毙了。这事儿干得快狠准，连个喘息的机会都没留。 为啥萧克这么果断？有人分析，当时八路军在平西站稳脚跟不容易，日军围剿压力大，内部不能出乱子。高志远这支队伍要是真有问题，留着可能会拖后腿，甚至坏了大事。萧克作为指挥官，得为大局负责，不能心软。还有人说，高志远可能在会合时态度不太服帖，跟萧克顶了牛，导致矛盾激化。总之，这场处决背后，肯定不是简单的个人恩怨，而是抗战环境下复杂的利益和信任问题。 高志远死后，冀东抗联的残部被八路军收编，算是彻底没了独立性。这事儿对冀东抗战影响不小，有人觉得可惜，毕竟高志远好歹是个抗日英雄，带着队伍跟日军干了好几年，死得这么不明不白，挺憋屈。但也有人认为，萧克做得对，乱世用重典，要是纵容高志远这种不稳定因素，八路军在平西的根基可能保不住。 历史资料里，这段事的细节不多，很多都是零散记载和后人推测。高志远的死因，到底是真有叛变嫌疑，还是萧克误判，现在谁也说不准。档案里没留下啥铁证，当事人也都走得差不多了，留下的只有一堆疑问。倒是萧克后来在回忆里提过几句，说那时候形势严峻，处理得果断是为了大局，可他也没细说高志远具体犯了啥错。
