朝鲜比越南更加缺乏能源和电力，为啥中国不向朝鲜出口电力呢？很简单，因为可能就是朝鲜自己把送电这条路给“断了”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 朝鲜电不够用，是众所周知的事。城市里晚上连路灯都黑着，农村更别提，很多地方还靠蜡烛照明。 可别以为朝鲜是穷到没电能发，其实是它的电力系统太老旧，再加上电力主要优先供应给军队，老百姓用的部分少得可怜。 很多工厂设备一停好几天，医院有时候也得靠发电机顶着。 那问题来了，既然自己发电不够，那为啥中国不送点电过去帮帮邻居呢？ 其实，说白了，很可能就是朝鲜自己把电送不过去的路给“掐了”。 先说说朝鲜现在的电力状况。它主要靠水电和少量火电发电，基本没有什么风电、太阳能这种现代能源的比重。 而水电受季节影响大，冬天一结冰、干旱少水的时候，那些水电站就跟“摆设”差不多。 火电又因为煤炭开采和运输不稳定，加上设备落后，经常出现“发着发着就停”的情况。 再加上维护不及时、电网老化，整个国家的电力供应体系就是一个“凑合着过”的局面。 而且朝鲜有个原则，电力要先保军队 。毕竟在他们的逻辑里，国家安全是第一位。军工厂、军事设施、领导人住所这类地方必须优先保障电力供应，普通老百姓用不用得上电，就只能靠运气。 你可能听说过，有些朝鲜家庭晚上用的“灯”其实是手机屏幕和蜡烛混着用。别说空调、热水器了，能开个小灯泡就算不错。 说到中国，确实中国是朝鲜最大的援助国。 但这些年援助的重点，更多是集中在基础设施建设上，比如修铁路、建桥梁、提供粮食、援助医药等，属于“活下去”优先级。 而像电力这种民生延伸领域，其实涉及的不只是经济问题，更是政治问题。 为什么不轻易往朝鲜送电？一个关键原因是，国际制裁卡得太死。 联合国和多个国家对朝鲜有非常严的制裁措施，尤其涉及到能源、电力、军民两用的基础设施方面，都被认为敏感。 而中国作为联合国安理会常任理事国，要是直接往朝鲜供电，一旦这些电力哪怕间接被用于军用设施上，那就是违反制裁协议的事，国际舆论立马就炸了。 而且朝鲜自己也不乐意从外面接电。 它一向强调“自力更生”，尤其是在能源这块，宁愿用不上，也不轻易接受外部援助。 对他们来说，能源一旦靠外部供给，万一哪天关系变了，对方一断电，就相当于“命门”被别人攥着。 所以，哪怕中国真想拉条高压线送电进去，朝鲜可能自己都不配合。 听说当年就有计划想接中国延边这边的电网，铺设送电线路，可最后不了了之，很可能就是朝鲜这边主动把事儿搅黄了。 再说个对比，就拿越南来说。 越南这些年经济发展快，电力需求猛增，尤其是制造业爆发之后，用电成了大问题。 它一边自建电站，一边大力从中国进口电。 中越两国早就接上电网了，广西这边的高压电线一直延伸到越南北部，而且每年还有计划性地调整输电量，互利共赢。 你出得起电费，我卖得出电，大家都开心。 更关键的是，中越关系虽然也有磕磕碰碰，但整体是稳定的，两国都知道，搞经济才是王道。 而朝鲜这边不一样，搞不好哪天又发个导弹试验，国际局势就被它带歪了，中国也得跟着被舆论波及。 所以在这种高敏感度的情况下，中国当然不可能像对待越南那样大大方方地接电过去。 再从战略价值上说，向越南送电，是在加强中南半岛的影响力；但对朝鲜，送电却可能反过来背上麻烦。 你送电，它不一定领情，可能还觉得你想“渗透”；你不送，它反倒更加死咬“独立自主”的路子。怎么做都不是个轻松的选项。 所以说到底，中国之所以不往朝鲜送电，并不是“不想帮”，而是这帮根本没法“顺利帮”。 政治顾虑、制裁风险、朝鲜自身的强硬态度，这些因素全凑一起，哪怕中国想接根电线，也得先问一句：“你们愿意接吗？” 说白了，不是中国断了这条电力援助的路，很可能是朝鲜自己不想让这条路走通。 想靠外援电过日子？他们骨子里接受不了。 要是真哪天朝鲜自己松口了，愿意接入国际电力体系，也许中国这边早就准备好了，但前提得是他们自己先放下那个“自给自足”的执念。 所以，看起来同样是缺电的国家，越南能拿到中国的电，是因为人家愿意合作，愿意买单，也有实打实的互信基础；而朝鲜这边，电不是问题，问题是“信任”和“态度”。 不是中国不愿意给，而是这电，压根没人敢接、也没人肯接。 要真解决朝鲜用电难题，估计得从它的思维方式先动手。不然，哪怕电就摆在门口插座里，插头也永远插不上去。你说是不是这个理？ 信息来源：澎湃新闻《中国恢复对它供电》2023-06-18
