CT致癌争议再升级：每年5%癌症由它引发？做一次CT的辐射有多大？ 不少人去医院时都有这样的经历：还没来得及详细说明病情，就被安排去做一连串检查。尤其是CT检查，似乎成了“标配”。许多网友对此表达了不满，觉得不明所以就得掏腰包检查，从头到脚一通“扫描”，却未必能查出什么实质问题。也因此，许多人怀疑医院是不是有意“过度检查”以增加收入。 其实，CT检查在医学上的地位并非无的放矢。它常被称为“医生的眼睛”，具备较强的成像能力和穿透力，能从多个角度清晰展示身体内部结构，帮助医生发现肉眼无法识别的病灶。尤其是在一些急症如脑出血、肺部异常、肿瘤等情况下，CT可以在短时间内提供高精度图像，为抢救和早期干预争取时间。相比之下，普通X光只能提供平面影像，而CT则可以进行“切片式”观察，成像更加立体和细致。 不过，CT的使用也伴随着一定的辐射风险。根据多项权威研究，每接受一次CT检查，人体都可能增加一定程度的癌症风险，特别是对于儿童和青少年等更为敏感的群体。《Nature Medicine》《柳叶刀》等国际期刊的研究表明，随着检查次数的增加，这种风险也会随之上升。美国的一项统计甚至指出，每年因CT检查可能诱发的癌症病例数可达数万例。 尽管如此，大多数检查在合理范围内并不会造成太大健康危害。我国目前对放射剂量有明确控制标准：每年单次接触剂量不超过50毫希沃特，连续5年年均剂量不超过20毫希沃特，一般认为是安全的。常规CT一次大约在2至10毫希沃特之间，因此一年进行4到6次，在防护得当的情况下，不必过度担心。 当然，除了CT，临床上还有多种成像技术。B超和核磁共振（MRI）是其中两种不涉及辐射的检查手段。B超通过超声波成像，适用于腹部、妇科等部位检查，安全性高；核磁共振则通过磁场与射频信号影响体内水分子运动获取图像，常用于脑部和脊柱检查。与之相对，X光虽辐射量较低，但也需谨慎使用，尤其是对于孕妇等特殊人群。 每种检查手段都有其适用场景，合理选择才能在保障安全的前提下达到最好的诊断效果。我们不能一概否定影像检查的价值，但也应避免“万病一CT”的机械做法。对医生来说，判断是否需要拍片，应该结合病史、体征、初步诊断再权衡，而不是一上来就“全套安排”。对于患者而言，了解各种检查方式的原理和风险，有助于更科学地配合就诊，理性看待医疗过程中的每一次影像检查。
