6月8日，河南南阳一男子的表弟打来电话，让他赶紧抢黄金，168元可以抢到99个小金元宝，价值36,432元，男子抢了13单，花了2000多元，抢到了价值20多万的黄金，抢到之后他赶紧到店核销，结果店员告诉他，已经卖完下架了，他们可以请吃饭，进行一定的补助，但是没有小金元宝了。 “这不是把人当傻子玩吗！”南阳社旗县的黄先生看着手机里13条抢购订单，愤怒的说道。 原来6月8日那个午后，表弟兴奋的来电：“哥，赶紧抢！社旗县中国珠宝锦汇店疯了！168块能抢99个小金元宝，官网标价值36432元！” 黄先生点开链接，活动页上金灿灿的元宝图标闪得刺眼，“端午钜惠·限量秒杀”“足金打造”的字样戳中他的神经。 他顾不上细想，疯狂点击抢购——平台没设限购，他用自己和同事的账号连下13单，付款时看着2184元的总额，心里算盘噼啪响：“单份净赚3万，13单就是40万！”订单详情里，“99枚套装”的描述，让他坚信这是天上掉的馅饼。 次日清晨，黄先生哼着歌赶到珠宝店，却被店员的表情浇了盆冷水。对方查完系统，皱眉道：“先生，这款活动昨晚就下架了，库存早没了。” 他掏出手机亮订单，店员突然慌了神，支支吾吾解释：“系统出故障，实际只备了10份货，昨天被抢空了……”店长赶来时，态度“诚恳”得有些刻意：“是我们失误，给您赔个不是——请您和朋友吃顿饭，再补500块现金，金元宝真的拿不出。” 黄先生的愤怒瞬间爆发：“订单都生成了，说没就没？当消费者是摆设？”争执间，他猛然发现订单里的“小心机”——金元宝图片放大后，边缘模糊的“镀金”二字被刻意虚化；“价值36432元”的标注，实际是按“商场零售价”计算，而非原料金价。 更扎心的是，本地论坛突然冒出多个相似投诉：有人抢到5单，同样被以“超卖”为由拒绝兑现；还有业内人士爆料，这类“低价秒杀”是商家炒作套路，用“超低价”吸流量，再拿“库存错标”甩锅。 这事在社交平台炸出无数讨论： 有网友说：“订单生成即合同成立！《消法》规定商家必须履约，超卖是他们的错！” 还有网友说：“早看出是套路！这家店去年‘双11’也这么玩，最后赔点优惠券了事！” 还有的网友说：“贪便宜容易掉坑，但谁能扛得住‘168元买3万黄金’的诱惑啊！” 这场闹剧里，黄先生的愤怒不全是“没捡到便宜”，更是被戏弄的屈辱。商家用“超低价”当诱饵，把消费者的信任碾成营销工具，最后拿“系统失误”当遮羞布。 可在法治社会里，“失误”不该成为失信的借口，更不该让消费者为商家的贪婪买单。 那么如果你遇到这种“超卖甩锅”，会像黄先生一样死磕到底吗？还是自认倒霉吃哑巴亏？欢迎在评论区留下你的看法！ 来源 ：小莉帮忙 6月8日
