6月8日,河南南阳一男子的表弟打来电话,让他赶紧抢黄金,168元可以抢到99个小金元宝,价值36,432元,男子抢了13单,花了2000多元,抢到了价值20多万的黄金,抢到之后他赶紧到店核销,结果店员告诉他,已经卖完下架了,他们可以请吃饭,进行一定的补助,但是没有小金元宝了。 “这不是把人当傻子玩吗!”南阳社旗县的黄先生看着手机里13条抢购订单,愤怒的说道。 原来6月8日那个午后,表弟兴奋的来电:“哥,赶紧抢!社旗县中国珠宝锦汇店疯了!168块能抢99个小金元宝,官网标价值36432元!” 黄先生点开链接,活动页上金灿灿的元宝图标闪得刺眼,“端午钜惠·限量秒杀”“足金打造”的字样戳中他的神经。 他顾不上细想,疯狂点击抢购——平台没设限购,他用自己和同事的账号连下13单,付款时看着2184元的总额,心里算盘噼啪响:“单份净赚3万,13单就是40万!”订单详情里,“99枚套装”的描述,让他坚信这是天上掉的馅饼。 次日清晨,黄先生哼着歌赶到珠宝店,却被店员的表情浇了盆冷水。对方查完系统,皱眉道:“先生,这款活动昨晚就下架了,库存早没了。” 他掏出手机亮订单,店员突然慌了神,支支吾吾解释:“系统出故障,实际只备了10份货,昨天被抢空了……”店长赶来时,态度“诚恳”得有些刻意:“是我们失误,给您赔个不是——请您和朋友吃顿饭,再补500块现金,金元宝真的拿不出。” 黄先生的愤怒瞬间爆发:“订单都生成了,说没就没?当消费者是摆设?”争执间,他猛然发现订单里的“小心机”——金元宝图片放大后,边缘模糊的“镀金”二字被刻意虚化;“价值36432元”的标注,实际是按“商场零售价”计算,而非原料金价。 更扎心的是,本地论坛突然冒出多个相似投诉:有人抢到5单,同样被以“超卖”为由拒绝兑现;还有业内人士爆料,这类“低价秒杀”是商家炒作套路,用“超低价”吸流量,再拿“库存错标”甩锅。 这事在社交平台炸出无数讨论: 有网友说:“订单生成即合同成立!《消法》规定商家必须履约,超卖是他们的错!” 还有网友说:“早看出是套路!这家店去年‘双11’也这么玩,最后赔点优惠券了事!” 还有的网友说:“贪便宜容易掉坑,但谁能扛得住‘168元买3万黄金’的诱惑啊!” 这场闹剧里,黄先生的愤怒不全是“没捡到便宜”,更是被戏弄的屈辱。商家用“超低价”当诱饵,把消费者的信任碾成营销工具,最后拿“系统失误”当遮羞布。 可在法治社会里,“失误”不该成为失信的借口,更不该让消费者为商家的贪婪买单。 那么如果你遇到这种“超卖甩锅”,会像黄先生一样死磕到底吗?还是自认倒霉吃哑巴亏?欢迎在评论区留下你的看法! 来源 :小莉帮忙 6月8日
6月8日,河南南阳一男子的表弟打来电话,让他赶紧抢黄金,168元可以抢到99个小
红尘一梦浅笑
2025-06-09 04:22:12
0
阅读:2