1736年，乾隆的弟弟弘昼与讷亲发生争执，当着百官的面，弘昼突然一脚将讷亲踹倒，并把他按在地上狂扇巴掌。 弘昼是雍正的第五子，乾隆的亲弟弟，生于1711年，比乾隆小一岁。雍正挺宠他，1728年就封他为和亲王，地位不低。不过这家伙从小性子就有点怪，不像乾隆那么沉稳老练。他爹雍正管得严，他还算收敛，可雍正一死，乾隆继位后，他这脾气就有点刹不住车了。1736年这事，发生在乾隆刚上位没多久，弘昼才25岁，正年轻气盛，觉得自己翅膀硬了。 讷亲呢，满洲镶黄旗人，出身高门，是个实打实的大臣。他家世显赫，老爹是康熙朝的重臣，靠着能力和资历，他在乾隆初年混到了军机处，地位相当于今天的高级官员。这人性格直，说话不拐弯，办事也硬气，算是朝里有点名气的“硬骨头”。可也正因为这脾气，他容易得罪人，尤其是像弘昼这种皇亲国戚。 事情发生在1736年春，具体日子史书没细写，但大概是早朝的时候。地点在紫禁城太和殿，百官都在，气氛本来挺严肃。起因是弘昼和讷亲吵起来了，导火索估计是国库铜钱的事儿。讷亲管着军机，查账发现问题，可能觉得弘昼没尽到责任，就当众点出来了。弘昼本来就不是好惹的，哪受得了这气？俩人你一句我一句，火药味越来越浓。 然后，弘昼直接动手了。他先是一脚把讷亲踹倒，这还不解气，又扑上去按着讷亲扇了好几个耳光。这动静在朝堂上可是炸了锅，文武百官全看傻了眼。讷亲也不是没骨气的人，但当时被打得没法还手，只能硬挨着。乾隆坐在上面，脸色肯定不好看，最后让人把弘昼拉开，讷亲扶起来，这事儿就算暂时压下去了。 这事儿最让人纳闷的就是乾隆的态度。按理说，朝堂上公然打大臣，这罪名不小吧？可弘昼愣是没受啥大惩罚。有人猜是因为弘昼是他亲弟弟，乾隆不想家丑外扬。毕竟刚当皇帝，根基还不稳，收拾自己弟弟太狠，怕让外人看笑话。再说，弘昼虽然混账，但毕竟是皇室血脉，乾隆多少有点护短的心思。 还有一种说法是，乾隆当时想拿这事儿敲打一下朝臣。讷亲虽然挨了打，但弘昼这出格的行为，也间接提醒其他人：皇家的权威不是随便能挑衅的。乾隆没重罚弘昼，可能也是想留个余地，平衡皇室和大臣之间的关系。不过这宽容，多少让弘昼更放肆了。 这事儿之后，弘昼像是打开了什么开关，行为越来越出格。他后来在王府里搞起了“丧礼游戏”，让人抬棺材，自己躺进去演死人，弄得宾客都吓得不行。这明显不是正常人干的事儿，朝里的人开始躲着他，觉得这王爷脑子不太对劲。乾隆一开始还劝过他，但弘昼压根不听，沉迷自己的荒唐生活。后来乾隆也懒得管了，干脆跟他保持距离。 弘昼这人，说白了就是个被宠坏的皇子，没啥大志向，又管不住自己。他不像乾隆有帝王的气度，也没其他兄弟那么会来事。1736年这顿打，算是他人生高光，也是他堕落的起点。晚年他身体垮了，精神也不行，1770年死了，59岁，结局挺惨淡。 讷亲这顿打没白挨，虽然丢了面子，但他在朝里的地位没怎么动摇。乾隆对他还算信任，后来还派他去处理过不少大事。不过这事儿肯定在他心里留了阴影，毕竟当众被打成那样，谁咽得下这口气？他后来干活更小心了，但直性子没变。1750年，他因为办事不力被乾隆治了罪，最后死在狱里，结局也不咋地。 1736年这出闹剧，表面看是弘昼和讷亲的个人恩怨，其实反映了清朝权力结构里的毛病。皇室特权太大了，像弘昼这种人，仗着身份就能胡来，大臣再有能耐也得忍着。乾隆宽容弘昼，固然有亲情因素，但也暴露了他治国时的一些软肋。他想打造盛世，可底下这些乱七八糟的事儿，多少给他添了堵。 再说讷亲，他挨打不只是个人倒霉，也是朝臣地位尴尬的缩影。皇帝再开明，皇亲国戚一闹腾，大臣就得吃瘪。这事儿还提醒后人，权力这东西，不平衡的时候，谁都可能成为牺牲品。 弘昼和乾隆小时候关系不差，雍正活着时，兄弟俩都被严格管教。乾隆继位后，对弘昼其实有期待，想让他多担点事儿。可弘昼这性格，实在扶不上墙。1736年这事儿后，乾隆对他的耐心慢慢耗光了。弘昼死的时候，乾隆挺伤心，还亲自写了墓志铭，感叹弟弟这辈子没走正道。兄弟情是真，但弘昼自己作，乾隆也救不了他。
