美国民众对特朗普的关税大棒如何看？三种不同的观点，最靠谱的是第三种。 美国对华

美国民众对特朗普的关税大棒如何看？三种不同的观点，最靠谱的是第三种。 美国对华加征关税已经超过100%了，目前美国民众对此事的看法并不一致，总的来说可以分为三种。 第一种是中国有罪论，持这种观点的美国人是支持特朗普的关税大棒的。他们认为：“中国是卷王（努力有罪），破坏了世界经济全球化，怎么破坏的？答：中国靠着人多听话，廉价，赚全世界的钱，但很少有人能赚人民币。 一些小国工业体系直接被干碎，他们觉得：中国不应该只是世界工厂，还得是仅次于欧美的消费大国，这样才是经济全球化，不然钱都被你这个卷王赚走了，然后你还不是消费大国，等于只进不出，那还怎么玩儿。” 持这种观点者，认为特朗普的一系列操作，即便不起作用，也能表达对中国“卷王”的不满。所以，他们对此持支持态度。 然而，这类人显然没有意识到他们的逻辑是有问题的：你自己技不如人，不去提高技术，反而骂人，用各种撒泼耍赖的手法试图把人干掉，这明显有问题啊！ 先不说你能不能把人干掉，就算你能把人干掉，没有中国卷王，可能会有其他国家的卷王，你美国不是照样玩不下去吗？治标不治本吧！ 第二种是认为特朗普异想天开，他们并不支持特朗普的关税大棒。 持这种观点的人认为：特朗普想得太美了，他想用在一个行业（或整个经济）周围筑起保护墙的方式，就实现美国工厂蓬勃发展，让美国用相同的成本生产那些产品，而且不会让美国消费者承受任何负担。 这几乎是不可能实现的事，因为按照美国目前的境况，制造业在美国国内根本就不可能活好，人工成本贵是一方面，缺乏技术等也是一方面。关键，美国目前的失业率仅为4.1%，就算付得起人工成本，也招不到足够的制造业工人。 第三种则认为特朗普的关税大棒极其不靠谱，可能最终既逼迫了中国进一步成长，又损害美国本国的利益。 持这种观点的美国人认为：“特朗普的关税大棒，只会制造混乱，特朗普用你输我赢，而不是双赢的方式做交易是一场危险的博弈。如果他继续不计后果地把盟友当作对手，把谈判桌当作战场，美国不仅可能达成糟糕的协议，还可能发现世界上没有人再会与我们做交易了。” 持这种观点的人认为，美国和中国最好的模式，也就是能实现双赢的模式就是：美国工人与中国的资本、技术和专家合作，在美国制造。也就是说，我们只是需要把中国在20世纪90年代使用的致富战略搬到美国来。中国那时的做法是：中国工人与美国、欧洲、韩国、日本的技术、资本和伙伴合作，在中国制造。这才是最优解。 综上，持第三种观点的人，实际还提供了真正的解法，可惜，特朗普即便听到了这种声音，也未必会遵照执行，他的大脑已经完全陷入了死循环中。而特朗普的一意孤行，终将加速美国的衰落。