上海，男子拿出2400万元给儿子买房，一个月后，儿子和一女子登记结婚，可小两口结

上海，男子拿出2400万元给儿子买房，一个月后，儿子和一女子登记结婚，可小两口结婚仅3个月就离婚，女子还分走1500万元购房款。男子一纸诉状，将儿子和前儿媳告上法庭，说儿子买房时跟自己写了借条，这2400万购房款是借款，要求两人共同偿还。可前儿媳却说借条是前夫婚前所签，跟自己无关，自己无需还款，法院判决结果让人意外。

2016年，老刘得知儿子小刘准备跟女友张女士结婚，心里乐开了花，为了让儿子儿媳有个安稳的家，他把自己辛辛苦苦攒下的2400万元，直接转给了儿子，让他去挑个好房子。

买好房子后没多久，小刘就跟张女士欢欢喜喜登记结婚了。

老刘本以为小两口从此以后就能过上幸福美满的小日子了，可没想到，这两个年轻人结婚没多久，就闹起了别扭。

同年4月5日，小刘跟张女士瞒着家中长辈签了离婚协议书，双方约定：小两口居住的婚房属于夫妻共同财产，离婚后，房子归小刘所有，但是小刘需要拿出1500万给张女士作为补偿。

当时，老刘只知道儿子儿媳过不下去，两人分开了，但是对于小两口的离婚协议内容并不知情，也不知道儿子的经济状况。

直到2020年，老刘无意间得知儿子儿媳离婚时，儿子转了1500万给张女士作为补偿，他坐不住了：房子是自己出资购买的，前儿媳凭什么分走一大半，自己辛辛苦苦攒的钱，不能就这么打了水漂。

好在他当时留了一个心眼，让儿子签了借条。

老刘拿着借条和转账记录，要求儿子和前儿媳返还1980万元的本金和利息。

张女士得知这一消息的时候，也是一脸懵。

她这才知道，原来小刘买房的时候，还跟老刘打了张欠条。可她觉得，这欠条是小刘婚前签的，跟自己有啥关系呢？于是，她理直气壮地拒绝了老刘的要求。

老刘有些傻眼：自己当初是为了儿子好，才拿出这么多钱给儿子买房的，现在儿子离婚了，总不能人财两空吧。

并且按照前儿媳的说法，这借条是儿子婚前签的跟她没有关系，那自己家的房子还是婚前购买的呢，跟前儿媳也是没有关系的。前儿媳拿走1500万，于情于理于法都说不过去。

沟通无果后，老刘一纸诉状，将儿子小刘和前儿媳张女士告上了法庭，要求他们返还1980万元本金和利息。

1、老刘主张儿子小刘为了买房，找自己借款，双方之间构成借贷关系，前儿媳是受益者，应当承担连带还款责任。

《民法典》第667条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《民法典》第675条 规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

老刘拿出了转账记录、借条等证据，证明儿子小刘为了买房，曾找自己借款，自己转了2400万给儿子，但是儿子陆陆续续偿还了一部分，余下的1980万元，儿子和前儿媳应当共同偿还。

2、前儿媳张女士却认为这属于小刘的婚前个人债务，跟自己无关，自己没有义务偿还。

《民法典》第1064条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。

张女士认为小刘跟老刘借款时，自己并未跟小刘登记结婚，对于借条一事也不知情，小刘婚前借款，跟自己无关。

小刘的婚前债务属于其个人债务，自己在婚后没有责任一起偿还，离婚后，更是没有还款的义务。

3、法院判决：张女士需要承担共同还款责任。

一般情况下，一方在结婚登记前所负的债务，原则上应认定为个人债务，由负债方自行承担还款责任，若债权人能证明该婚前债务是用于婚后夫妻共同生活，可以认定为夫妻共同债务。

比如男方婚前举债购置的财产，婚后转化为夫妻共同财产，或者婚前债务是为筹备结婚、婚后共同生活等目的所欠，那么这种情况下，该债务可能会被认定为夫妻共同债务，女方有责任一起偿还。

本案中，小刘跟张女士登记结婚前一个月向父亲借款，用于买房，并且这套房子婚后成为了小刘和张女士的夫妻共同财产，由此可以认定：小刘购房所欠债务用于婚后共同生活，张女士在此过程中收益，这笔债务属于小刘和张女士的共同债务。

《民法典》第1089条规定：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

最终，法院判定：张女士应在1500万元受益范围内，对案涉债务承担共同还款责任。

对于此事，你有什么样的看法？

文中人物均为化名。

信源：纵览新闻 2025年4月10日