伊朗这次有点够呛了，终于活成了自己想要的样子，俄罗斯明确说了当伊朗被打击，不再实施军援，伊朗要反思自己了，前面怂，后面被被欺负，最主要让伙伴们心寒，伊朗妥协，投降一定会比别人更惨了伊朗当前的困境，笔者认为这是战略骑墙主义的必然恶果。 俄罗斯副外长鲁坚科明确表态“无义务军援伊朗”，看着是盟友背弃，其实是莫斯科对德黑兰投机主义的不满累积，伊朗既想通过《全面战略伙伴关系条约》绑定俄罗斯核保护伞，又在巴以冲突中多次临阵退缩，导致“抵抗之弧”全线溃败。 伊朗这种既当抵抗先锋，又暗通西方的两面手法，连俄军总参谋部都私下抱怨：“德黑兰的导弹只敢瞄准沙漠，从不敢对准特拉维夫。” 伊朗的妥协求生策略，已被证明是致命错误。当哈马斯发起“阿克萨洪水”行动时，德黑兰外长竟公开切割关系，将责任推给哈马斯“破坏伊核谈判”；面对以色列空袭核设施，革命卫队反而主动拆除部分离心机示好美国。 这种绥靖政策非但没换来制裁放松，反而让特朗普政府，看透伊朗外强中干的本质，美国财政部趁机将伊朗石油出口配额，压缩至每日50万桶，导致里亚尔汇率暴跌至1美元兑71万，俄罗斯的抽身更是釜底抽薪，莫斯科与德黑兰的“准军事同盟”，本就建立在对叙利亚的共同控制上，但随着阿萨德政权垮台，伊朗失去经叙利亚向真主党输送武器的通道，对俄价值骤降。 当沙特通过“2030愿景”实现经济转型时，伊朗却沉迷于用导弹和代理人战争维持虚妄的“地区大国”形象。 如今真主党被迫与以色列停火、胡塞武装退守红海，德黑兰耗费万亿里亚尔打造的“什叶派之弧”土崩瓦解，连革命卫队精锐都开始成建制逃亡伊拉克，历史经验证明，战略投机者的结局往往比坚定抵抗者更惨。 1953年摩萨台政府试图在美苏间搞平衡，结果被中情局策动政变推翻；2015年鲁哈尼签署伊核协议，换来的却是特朗普撕毁协议并刺杀苏莱曼尼。 如今哈梅内伊政权，既丢失了抵抗运动的道义旗帜，又未能获得实质性的安全保障，反而陷入“东西方同时失信”的战略死局——中国婉拒其加入上合组织核心圈，欧盟将对伊朗航空关闭领空，连印度都开始用卢比结算石油交易规避制裁。 伊朗的未来取决于能否重拾“抵抗共识”。1980年代两伊战争时期，全国在80%炼油厂被毁、外汇储备枯竭的情况下， 仍能通过全民动员击退萨达姆大军；如今面对更严峻的封锁，德黑兰却将希望寄托于莫斯科的核保护虚言和华盛顿的谈判空话。 若不能停止对不可靠盟友的幻想，尽快重建自主国防工业体系，伊朗恐将重演巴列维王朝的悲剧，当危机来临时，连革命卫队都会调转枪口。对此你怎么看？
