2012年，陕西女子高静接到单位通知，需要临时去医院做一次全身检查，没想到结果出来后，医生大吃一惊问道：“你怎么少了一颗肾？”父母得知此事后气不打一处来，开始怀疑17年前那场车祸事故背后肯定另有隐情。 那个夏天，高静像往常一样应国企要求，到医院进行入职体检。她神色轻松，对这次例行检查毫无顾虑。在她的人生规划里，考上重点大学后顺利进入国企工作，一切都按照预期般顺利进行着。 ＂你怎么少了一颗肾？＂体检医生盯着B超屏幕，眉头紧锁，语气中充满难以置信。高静愣在原地，仿佛听到了一个荒谬的笑话。 ＂医生，您是不是看错了？我从来没做过肾脏手术啊！＂高静的声音有些发抖。 医生再三确认后，指着屏幕上左肾区域的一片空白，神情严肃地说：＂不会错，你的左肾确实不见了。＂ 高静手忙脚乱地拨通了母亲党爱爱的电话，声音中带着哭腔：＂妈，我的左肾不见了！＂电话那头的母亲一时难以接受这个消息。2012年7月这一天，成了高静人生中的重大转折点。 一家人聚在一起，翻阅高静从小到大的病历记录。她一直身体健康，学习成绩优异，顺利考上重点大学。除了那次事故，她几乎没有大病大灾。 ＂会不会是那次车祸？＂父亲突然提起了2004年那个改变了高静命运的日子。 那是高静还在读书的时候，因为学习压力太大，想在休息日骑摩托车出去散心。在父母的不舍中，年轻气盛的高静骑着摩托车出发了。谁知道车速过快，与一辆轿车相撞，被紧急送往甘泉县人民医院。医生诊断她脾脏破裂，肝脏有游离液体，需要立即手术切除脾脏。 手术后的高静变得格外虚弱。原本活蹦乱跳的她，动不动就感冒生病，且病程总是拖拖拉拉。母亲党爱爱一直以为是摘除脾脏的后遗症，精心照料着女儿，希望她能早日恢复健康。 回忆起那次手术的细节，家人发现了诸多可疑之处。手术时间原定1-2小时，却莫名其妙地延长到了4个小时。而且，手术同意书上写明是局部麻醉，手术记录却显示进行了全身麻醉，这一重要变更竟然没有告知家属。 ＂八年了，我的左肾是什么时候不见的？为什么之前没有症状？＂高静脸色苍白地问道，声音中充满恐惧与不解。 确认左肾缺失后，党爱爱如同一头被激怒的母狮，开始带着女儿马不停蹄地奔波于四家三甲医院。每一次诊断结果都如同重锤敲在心上——高静的左肾确实已经缺失。带着满腹疑问和怒火，母女二人决定回到当年为高静做手术的甘泉县人民医院寻找答案。 ＂我们要见主治医师贾军义！＂党爱爱在医院大厅坚定地说道。 然而医院工作人员却告诉她：＂贾医生现在休假，不在医院。＂这样的回应无异于火上浇油。党爱爱敏锐地感觉到，医院似乎在有意回避。 几经周折，她们终于见到了副院长常文森。常副院长查看了高静的体检报告后，冷淡地表示：＂高静左肾消失，与我们医院无关。＂他还解释说，贾医生的休假是医院正常安排，目的是保护医生不受医患纠纷伤害。对于脾脏手术是否有违规操作，医院方面一概否认。 碰壁之后，党爱爱想出了一个主意。2012年的一天，她带着一面铜锣来到医院门口，敲起锣来，希望引起社会关注。这一举动果然奏效，但也带来了意想不到的后果——她被以扰乱医院秩序为由关了起来，并被罚款600元。 事件引发了媒体和社会的广泛关注，人们都想知道：一位女孩在做脾脏手术后，为何会莫名其妙地失去一个肾脏？ 在社会压力下，第三方医疗事故鉴定机构介入调查。鉴定结果揭露了多处疑点：手术同意书上写明局部麻醉，实际却使用了全身麻醉；原定两小时的手术延长到了四小时，这中间的空白时间医生究竟做了什么？ 面对质疑，医院方面提出了各种可能性解释：手术中临时变更麻醉方式符合规定；手术时间延长可能是因为病人多需要消毒器械；甚至提出高静可能从小就肾脏发育不全。然而，这一说法很快被医院自己出具的检查报告推翻——上面清楚写着＂双肾正常＂。 为了进一步确认情况，医院出资让高静和父亲去上海复旦大学附属华山医院做三维彩超重建。结果显示左肾输尿管未见，相关专家表示，切除时间过久，不排除输尿管发生收缩、合并。 经过漫长的法律程序，2013年9月，法院终于作出判决：甘泉县人民医院需要赔偿高静262，240元人民币。法院认定，不排除高静左肾缺失与医院的医疗行为存在关系。 值得一提的是，在这个过程中，主治医师贾军义还以损害名誉权为由反诉党爱爱，索赔高达100万元，给这个已经错综复杂的案件又添几分戏剧性。
