近日，国内一名玩家制作的中国海军全家福模型在海外社交媒体上引发激烈讨论。原因在于，这是许多外国人第一次直观感受到今天的中国海军规模到底有多大。 在此之前，不少人、外国网友甚至都不知道中国海军的航母数量仅次于美国。以至于评论区中甚至有人很疑惑，“中国海军什么时候有5艘航母了？”。 一些人还将我们的两栖攻击舰当成了航母，中国网友随后进行了解释，中国海军现在只有3艘真正意义上的航母，另外5艘看上去像航母的直通甲板大舰，实际上是4艘075两栖攻击舰和1艘076两栖攻击舰，他们也可以被视作是一种准航母，能够携带直升机和无人机作战。 这些模型的数量超过760个，虽然包含不少已经退役的人民海军舰船，但现役舰船数量仍然占大多数。 在见识到中国海军的规模后，评论区里的美国人也渐渐分成了两派。有人开始担忧今天的美国海军是否有能力在潜在冲突中，打赢中国海军。
这是一个非常关键的问题，原因有几个。 首先，截至2025年4月1日，开源情统计中国海军的现役舰船数量已经超过了400艘，在舰队规模上是毫无争议的世界第一。 其次，美国海军虽然在舰船总吨位上位列所有海军之首，但他们的现役舰船和潜艇有不少都是冷战遗产。一旦这些船开始集中退役，不光美国海军的吨位优势会大幅下滑，他们的舰船数量也会暴跌。 最后，同时也是最重要的一点。那就是今天美国造船业只能提供1年1.5艘驱逐舰的增量，核动力潜艇、两栖攻击舰、航母等大型舰船的建造效率更低。 在太平洋的另一边，中国造船业在这个问题上能维持1年5艘驱逐舰的增量，此外还有数量更多的护卫舰、辅助舰艇等。
大型舰船方面虽然没有明确数据，但从四艘075型、076型首舰和福建舰的建造速度推断，其效率也远超美国海军。 这几个因素互相结合，再铁杆的美国海军爱好者也不得不面临一个现实。那就是随着时间推移，中美海军在现役舰船数量上的差距会越来越大，而吨位差距则越来越小。时间一长，美国海军对比中国海军就没有优势了。 美国人会分裂成两派，也是这个原因。 一派人乐观地认为，中国海军的船都是粗制滥造，美国海军仍然掌握技术优势，打起来时能够以一敌十。或是说现代海战的主力舰船是航母，谁航母多谁占优势，其他船不构成决定性因素。
另一派则属于悲观派，认为美国应该早早就预料到这一切，提前做好应对准备。而不是等中国海军强大起来后，才意识到问题所在开始追赶。 还有一些观点认为，美国人会对中国海军缺乏认知，是因为特朗普政府刻意隐瞒了这些信息。这也引起了一些人对特朗普重振海军计划的讨论，认为今天的美国根本不足以和中国展开海军竞赛，任何叫嚣与中国海军开战的人，脑子都不清醒。 特朗普在1.0任期时就曾提出过一份“355大舰队”计划，力求到2030年将美国海军的现役舰船数量提高到355艘。等到了2.0任期，特朗普又将目标提高到了381艘。
特朗普看似提高了2.0任期的舰艇数量指标，但实际上他给这个目标定了一个30年的实行周期。对比355大舰队计划14年的实行周期，舰船数量指标提高仅7%，所需时间却翻了一倍多。 更何况，现阶段美国海军已经有近300艘舰船处于现役状态，仅仅是在这个数字上再增加服役80多艘舰船，就要花费30年。 也不怪中国海军的全家福模型会吓到美国人了，因为只有历史上全盛时期的美国海军能够和今天的中国海军比一比规模，今天的美国海军根本做不到这一点。 那么问题来了，特朗普是在知道这些问题后制定的30年计划，还是说整个计划都是他一时兴起制定的呢？
就目前的信息来看，特朗普大概率知道美国海军和本土造船业的现状。因为在提出新的30年计划后，特朗普还表示每年会往造船业投资数百亿美元，计划在10年内为造船业招揽到25万名技术人才。 毕竟美国造船业面临的关键问题，就是几乎完全抛弃民用造船市场后，导致技术工人严重不足，造船厂即便有钱有订单也没办法加快舰船建造。特朗普会针对性砸钱，说明他知道问题的严重性，并有意着手解决。 但这并不意味着特朗普能够解决问题。因为确认只是无数问题当中的一个，其他还有船厂数量少、产业链缺失、技术不足、军费利用率低下、
尤其是军费利用率低这一点。美国的军工复合体规模已到了大到不能倒的水平，五角大楼根本没有议价筹码，很多时候只能看着他们坐地起价。 在这种情况下，用钱生钱赚到的钱，可比重振造船业赚到的钱多太多了。特朗普就是每年砸个几百亿，能落实到解决问题的钱未必有多少。 这也意味着中美海军此消彼长的发展态势会持续下去，可能得等到美国海军遭遇一场大规模的溃败后，这些尸位素餐的美国高层，才会意识到自己犯了多大的错误。
