隋朝如果不是因为杨广做事太急导致亡国,它绝对会是历史上的巅峰王朝,杨广虽然是亡国

张家古楼 2025-04-24 20:20:37

隋朝如果不是因为杨广做事太急导致亡国,它绝对会是历史上的巅峰王朝,杨广虽然是亡国之君,但不代表他的政策是错的,只是他太着急了,导致国家不堪重负而灭亡。如果他能慢慢来,隋朝的前景一片光明,唐朝的国力就是最好的证明。 唐朝虽然是一个独立的王朝,但是从某些方面来说,它其实是隋朝的延续。 1.隋朝三征高句丽用的是门阀的军队,门阀从中作梗,导致战争失败,引动了强大门阀的反扑,最终整个帝国和这些门阀同归于尽,为唐朝稳定的统治扫平了根基; 2.隋朝开通大运河,为唐朝的经济打下了坚实的根基,有了大运河,南来北往的货物流通迅速,百姓的收入增加,唐朝发动战争时,军队的调度及时有效,粮草供应及时,自然战无不胜,有了大运河,支援救灾也能一步到位,获得民心支持,国家得以稳定; 3.隋朝兴科举,为唐朝开国人才的发掘做出了卓越的贡献,唐朝初期人才数量堪称历史之最,大多数都是前朝官员,这些都是科举的功劳,后续科举制度还为唐朝挖掘了一批又一批人才,为唐朝走向盛世打下稳定的基础。

这就是隋朝的强大之处,唐朝皇帝虽然评价隋炀帝是暴君,施行的是暴政,但不可否认的是,唐朝能够强大,得益于隋炀帝的暴政创造出的遗产,而这些遗产哪怕到了现代社会,仍然让华夏子孙受益无穷。 没有了那些强大门阀,就没有了后世四分五裂的中国; 开通的大运河,到现在也是南来北往的交通要道,受益无穷; 开创科举,现在的高考就是脱胎于它,是无数学子改变命运的阶梯。 可是这些举措,在隋朝却是灾难,不论是三征高句丽用到的门阀军队,还是开创科举断开了门阀子弟对朝堂的垄断,这都是在断门阀的根基,隋朝也因此遭到门阀的报复,灭亡就是必然的。开通大运河耗尽了民力,百姓在门阀的煽动下造反,隋朝灭亡,百姓陷入了无边战火。 但是这些政策并没错,是高瞻远瞩的,只能说是苦在当代 ,功在千秋,正是这些政策,成就了巅峰的大唐王朝,成就了后世几代王朝强大的根基,成就了今天的中国基本的强国脉络。

0 阅读:50

评论列表

蛟川无伊

蛟川无伊

4
2025-04-25 08:00

都搞得亡国了,还说政策没错。

哇沙PI 回复 04-25 11:12
人家说政策和方向是没有错都是好政策,是一次过搞那么多,吃不消

蛟川无伊 回复 哇沙PI 04-25 16:27
政策好不好,不以实际应用效果为判断依据,反而要由你来各种脑补假设吗?

猜你喜欢

张家古楼

张家古楼

聊点你感兴趣的历史事件