四川仪陇，大爷背走村里修路剩下的沙石后，被村民以施工方赠与其所有为由制止。发生争执后，大爷推倒村民的摩托车。村队长介入后确认村民所述属实。可大爷却恼羞成怒，打砸村民的车子及家中财物。村民制止并造成大爷轻伤二级后，公安机关刑事立案，但后又决定撤案处理。可大爷却又将村民告上法庭，索赔1.7万元。
（来源：四川省仪陇县人民法院）
村民徐某承包了村里的道路硬化工程，并将施工剩余的石子和沙子放在赵某家门口，双方约定这些材料归赵某所有。然而，同村的邓大爷误以为这些沙石是废弃的，三次将其运走。第四次时，被赵某发现并制止，双方因此发生争执。
争执中，邓大爷一气之下推倒了赵某的摩托车，导致反光镜和刹车损坏。次日，在村队长确认沙石归属后，邓大爷仍不认可赵某的说法，并继续争执。赵某一时冲动，踢了邓大爷一脚，邓大爷随即用柏树棒砸赵某的车辆，并追进屋内用砖头和擀面杖攻击赵某家的财物。
在冲突过程中，赵某抢过擀面杖并用锄头棒反击，不慎击中邓大爷额头，导致其受伤。赵某脱口而出：“打得好、活该”。邓大爷报警后，司法鉴定显示其伤情构成轻伤二级。
根据《刑法》第234条，故意伤害致轻伤者构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑。公安机关对赵某立案调查，但当天即为其办理取保候审手续。进一步调查后，因证据不足无法认定赵某行为是否为防卫或故意，决定撤销立案。
随后，邓大爷以侵犯其健康权为由起诉赵某，要求赔偿沙石损失100元及医药费、误工费等共计1.7万元。根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等相关费用。
赵某辩称自己属于正当防卫，不应承担任何责任。然而，公安机关撤案文件明确指出，现有证据无法认定其行为性质。法院认为，赵某与邓大爷作为邻居，本应冷静处理矛盾，却因情绪失控导致冲突升级，赵某侵犯了邓大爷的健康权。
根据《民法典》第1004条，自然人享有健康权，任何组织或个人不得侵害。法院认定赵某先踢邓大爷的行为不构成正当防卫，即便属过失，仍需承担责任。依据《民法典》第1173条，鉴于双方均有过错，酌情减轻赵某的责任，判定邓大爷自行承担30%的责任，赵某承担70%。
此外，法院认为赵某的行为未对邓大爷造成严重精神损害，故不予支持其精神损失费诉求。对于邓大爷索赔沙石损失的请求，因证据不足，法院亦不予支持。
最终，法院认定邓大爷合理经济损失为1.3万元，判定赵某赔偿9千余元。对此事，你怎么看？欢迎在评论区留言分享您的看法。
