浙江湖州，女子独自在家，忽然听见窗外有声响，女子拿了个拖把，照着外面的人影使劲杵了过去，外面的人躲闪不及，嗵的一声掉了下去。女子随即报警，警察发现那人摔下二楼已经死亡，死者家属将女子告上法庭，要求女子赔偿50万元。法院这样判了！
陈女士是浙江湖州一个小村庄的普通居民，丈夫李先生是长途卡车司机，常年在外运送货物，家中事务全靠她一人操持。她和丈夫育有一子小明，五岁，活泼可爱，是她生活的支柱。他们住在丈夫结婚时建的两层小楼里，卧室在二楼，窗外是村道和田野。陈女士每天早起为儿子准备早餐，送他去村口搭校车，然后打理家务和菜园，种些西红柿、黄瓜和花卉，村里人都夸她勤劳。她常去集市买菜，和邻里聊村里的事，生活简单却充实。 下午，她有时参加村里的合作社活动，帮忙包装湖州丝绸，或在家做针线活。她还在村小学当志愿者，教孩子们编织手工艺品，深受喜爱。晚上，她陪小明做作业，一家三口看电视，分享日常。周末，丈夫若在家，他们会带小明去太湖游玩，享受天伦之乐。小明偶尔去爷爷奶奶家过周末，家里就剩陈女士一人。她喜欢看言情小说，养茉莉花，夜里花香伴她入眠。事发当晚，孩子不在，丈夫远在千里，她和丈夫视频后，辗转难眠。
那天深夜，陈女士独自在家，听到窗外传来异响。她警觉地从床上起来，抓起卫生间的木柄拖把，靠近窗户查看。一个黑影正沿下水管攀爬，手已搭上窗台，窗户被推开，肩膀挤进窗框。她认出是同村的周某，一个名声不佳的村民。她大声质问，周某威胁她别出声，否则后果自负。陈女士吓得手心冒汗，但她知道不能让对方得逞。她举起拖把，朝周某脸上猛力击去，拖把头正中额头。周某痛呼一声，手滑落，身子向后仰，从二楼坠到水泥地上。 陈女士瘫坐在地，拖把掉落。她探头一看，周某一动不动。她颤抖着给丈夫打电话，丈夫让她报警。她拨通110，警察很快赶到，警灯照亮夜色。他们确认周某已无生命体征，调查发现他趁夜沿下水管爬上二楼，试图闯入。墙壁和窗框上的鞋印、指纹都指向周某，证实他非法入侵。医务人员检查后确认，周某后脑着地，颅骨粉碎性骨折，抢救无效死亡。警方从陈女士的陈述和现场证据中还原了事件经过，确认她是出于自卫采取行动。 周某的家人处理完后事后，找到陈女士，要求赔偿50万元，包括丧葬费和精神抚慰金。他们承认周某行为不当，但认为陈女士击打导致坠亡，手段过激，且未及时施救，应对死亡负部分责任。陈女士坚称自己是自卫，面对深夜入侵和威胁，她别无选择，拒绝赔偿。双方协商无果，周某家人将她告上湖州法院，主张她在不明意图下使用暴力，构成侵权。 庭审中，陈女士的律师援引《民法典》第181条，强调正当防卫免责。周某深夜爬窗，威胁“弄死你”，构成对陈女士人身安全的现实威胁。她独居家中，拿起拖把反击是本能反应，未超出必要限度。警方报告显示，周某的指纹和鞋印遍布外墙和窗框，窗户被外力推开，证明非法入侵。法院认为，周某的行为危及陈女士安全，其威胁加剧危险性。陈女士的击打属紧急自卫，事后及时报警，履行合理义务。最终，法院判决她无需赔偿，驳回50万元诉求。 此案引发广泛讨论。许多网民支持陈女士，称赞她作为独居女性的勇气，认为判决维护了正义，彰显了自卫权的合法性。有人指出，周某非法入侵，咎由自取，其家人索赔缺乏依据。但也有人同情周某家人，感叹生命逝去的悲剧，呼吁关注农村治安。陈女士虽获法律支持，但事件带来的阴影挥之不去。她继续在村里生活，安装了防盗窗和监控，社区也加强了夜间巡逻。
