安徽，男子去按摩店消费，在排队期间，见女技师长的漂亮，没忍住摸了对方胸部。女技师先是伸出手阻止，可男子却觉得女技师是“假正经”，准备去抓女技师的手。女技师又羞又怒，拿起高跟鞋砸向男子。结果悲剧了，高跟鞋砸中男子右眼，并导致失明。事后男子将女技师告上法庭，索赔43万余元，法院这么判了！（案例来源：裁判文书网）
据悉，男子陈某在与朋友喝完酒之后，提议去按摩店好好的放松放松。
几个人来到按摩店的时候，正赶上消费高峰期，店里出现了排队现象。
陈某大方的表示，先让朋友去消费，自己等一会儿没有关系。
女技师给陈某的朋友洗脚时，陈某见女技师长得漂亮，穿的也很时尚，没忍住便摸了女技师一下。
女技师当时就伸出手进行阻拦，陈某却认为对方是假正经，再次伸出手，准备将对方抓住。
女技师又羞又恼，脱下高跟鞋向陈某头部扔去。结果悲剧了，高跟鞋恰好打中陈某的右眼。
陈某被紧急送到医院进行治疗，经医院的检查，陈某右眼球破裂造成失明。
事情发生后，陈某一直诉状将女技师告上法庭，索赔各项损失43万余元。
故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
本案当中，女技师使用高跟鞋，将陈某的眼睛打伤，并导致陈某右眼失明，其有故意伤害的行为，应该承担刑事责任，并对陈某进行赔偿。
女技师及其辩护律师认为：
第一，女技师在主观上并没有伤害陈某的故意，向其扔高跟鞋，是为了阻止陈某继续伤害。
第二，陈某对女技师动手动脚，是造成严重后果的直接原因。
第三，女技师向陈某扔高跟鞋，行为是正当防卫，因此造成的损害，无需承担民事赔偿。
《民法典》第一百八十一条规定。因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
法院该怎么判？
本案的关键在于，女技师的行为是否构成正当防卫？
法院审理时查明，陈某在酒后趁着女技师不注意，对女技师进行袭胸，并在女技师明确提出拒绝后，依旧准备对女技师进行侵犯，其行为构成强制猥亵。
《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
正当防卫的认定需要符合以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；针对不法侵害人本人。
本案当中，陈某欲继续对女技师进行猥亵，为了保护自己，女技师脱下高跟鞋进行自卫，其行为应认定为正当防卫。
法院认为，女技师在危急情况之下，无法正确判断自己的行为会造成严重的后果，亦无法预判高跟鞋会砸到陈某的眼睛，也没有伤害陈某的故意。
综上法院判决，女技师不构成故意伤害罪，其行为是正当防卫，无需承担赔偿责任，驳回陈某的上诉。
对此你怎么认为？
天天好心情
这是法官做出最准确的判决！
pfhu
换个性别，看看是不是这样的判决？
用户11xxx67 回复 05-27 11:44
男的不会穿高跟鞋，怎么换？
淡然
为法官点赞！假如这个判决是另一方向的话，以后的结果会可想而知！都会乱摸[捂脸哭][捂脸哭]
溪边的树
给安徽法官点赞👍👍👍👍👍👍
用户10xxx54
为这样的人民法官点赞！
用户15xxx53
既然女技师无罪，男的耍流氓应该判拘役3月并处罚金4.3万元。
汪洋大海
我觉得支持。你要和别人发生关系就明确给别人表达，没必要这样。人家愿意就可以，不愿意不强求。
思考猫生
不能要求自卫前，先量好距离，再试扔一次吧。
一樣的天空
两人一超分开判，先判男的，浸判多少年就判多少年，女技师无意伤害该赔多少赔多少，这样可能比较公平
用户15xxx15 回复 05-27 13:55
你纯粹放屁
猫猫
[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
王袁东
肯定不是南京法官判的
田野 回复 05-27 17:17
自媒
修俊峰
男女立即沉猪笼留着浪费粮食污染环境