湖南一小偷，半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万，一审判赔偿11万多

湖南一小偷，半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万，一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的，犯罪行为也要赔精神抚慰金？二审如何审判的？   "徐鑫炎先生在家吗？这里有一份法院传票需要签收。"正在院子里修剪花草的徐鑫炎一头雾水地走上前，接过那份厚重的信封。   他疑惑地打量着，心想自己最近也没惹什么麻烦，怎么会收到法院传票？   打开信封，看到具体内容，徐鑫炎的心一下子沉了下去。他怎么也没想到，两年前那个偷走自己摩托车的小偷，如今竟然成了原告，将自己告上了法庭。   带着满腹疑问和不安，徐鑫炎如期出席了法庭。法庭上，法官根据事故认定书，判决："徐鑫炎在事故中承担10%的责任，赔偿原告付涛1255元。保险公司赔付115115.5元，剩余损失由原告付涛自行承担。"   他难以置信地看着法官，喃喃自语："我追回自己的财产，反而要赔偿小偷？这是什么道理？"徐鑫炎的眼中充满了委屈和不解，他感觉自己成了这场闹剧中的受害者。   走出法庭，徐鑫炎的脸上写满了无奈和愤怒。他握紧拳头，低声说道："这判决太不公平了！我只是想拿回属于自己的东西，怎么反倒成了我的错？"   而另一边，原告付涛也不满意这个结果。他嚷嚷着："才赔这么点？我可是受了重伤，十级伤残呢！这点钱连医药费都不够！"   保险公司的代表则皱着眉头，不停地翻看判决书："误工费？精神损失费？他一个刚出狱的人，哪来的工作可误？这判决明显不合理！"   三方各执一词，法庭外的争论声此起彼伏。面对这个令人不满的判决，徐鑫炎决定上诉。他找到了一位经验丰富的律师，希望能在二审中还自己一个公道。   回想起事情的起因，徐鑫炎仍然心有余悸。   那是2017年的一个晚上，他刚刚吃完晚饭，突然听到父亲的呼喊声。   "儿子！快来！摩托车被偷了！"父亲的声音中充满了焦急和愤怒。徐鑫炎冲出家门，只见院子里空空如也，平日里停放的摩托车不见了踪影。更糟糕的是，车后备箱里还放着家里的银行卡和刚取的现金。   看着父亲焦急的样子，徐鑫炎当机立断："爸，你别着急，我这就开车去追！"说完，他跳上自家的小汽车，朝着村口疾驰而去。   他的心跳加速，眼睛紧盯着前方的路况。突然，他看到了一个骑着摩托车的身影。"就是他！"徐鑫炎心中一喜，加大油门追了上去。   可小偷非但没有停下，反而加大油门，向远处疾驰而去，徐鑫炎见此情况，也只能是加大油门，很快两人的速度都超过了60公里每小时。在一个急转弯处，意外发生了。两辆车都失去了控制，摔入了路边的麦田。   徐鑫炎被安全带保护，只是轻微擦伤。但小偷付涛就没那么幸运了，他全身多处骨折，头部也受了伤。   看到这一幕，徐鑫炎立即报警并叫来了救护车。他心中五味杂陈，既庆幸抓到了小偷，又担心对方的伤势。   可徐鑫炎没想到，小偷付涛竟然有胆子把自己告上法庭，还要求自己赔偿。想到这里徐鑫炎决定必须上诉。   二审法庭上，徐鑫炎的律师表示："本案的性质并非简单的交通事故。我的当事人是在追回被盗财产的过程中发生意外，他的行为应当被视为正当防卫。"   法官仔细听取了各方陈述，最终作出了新的判决："本院认为，被告徐鑫炎的行为属于正当防卫，不构成侵权。原告付涛的诉讼请求不予支持。"   走出法庭，阳光明媚。徐鑫炎感慨地说："这个结果不仅关乎我个人，更关乎社会正义。如果连追回自己的财产都要承担责任，那谁还敢挺身而出？"   （来源 中国法院网 小偷被失主驾车追赶致伤反告失主？ 法院：旗帜鲜明为正当防卫行为撑腰）   文中皆化名