安徽淮北，一网络作家写了几套系列小说在网上售卖，其个人获利30万元，结果这小说竟被警方认定为淫秽物品，不仅没收了违法所得，该作家还被判处有期徒刑10年，罚金36万元。作家不服，认为自己创作的是文学艺术品，遂提起上诉，要求改判。二审法院给出了与作家和一审法院均不同的看法。 （来源：淮北市中级人民法院） 李某从小就酷爱文学，小时候写作文都让老师刮目相看。李某毕业后，便从事了文学相关工作。 2020年，他与几名网文作者精心创作了“六朝”系列的电子小说，引起了巨大的反响，吸引了不少粉丝，海外也有不少读者，同时给他带来了颇为可观的收入。 据悉，李某通过这几部小说，个人收入就达到了30多万元。 然而还没等李某从激动地心情中缓解过来，他们发布的几部小说却被公安机关给盯上了。经过鉴定，这几部小说均达到了淫秽物品的范畴。 根据《关于认定淫秽色情出版物的暂行规定》第3条规定，色情出版物是指在整体上不是淫秽的，但其中一部分有第二条（一）至（七）项规定的内容，对普通人特别是未成年人的身心健康有毒害，而缺乏艺术价值或者科学价值的出版物。 其中第2条第1~7项所规定的，大多是指书中描写性行为过于细节等，足以挑动人们的性欲，足以导致普通人腐化堕落，而又没有艺术价值或者科学价值的情形。 可是李某等人的辩护人认为： 1、李某等人创作的都是文学作品，不是淫秽物品，鉴定人不具备鉴定的资格，且对艺术作品的价值缺乏鉴定能力，这要从艺术的角度来看待这些作品。 2、李某等人创作不易，且主观上没有制作色情出版物牟利的故意。 一审法院审理后认为： 首先，公安机关出具的鉴定意见是经过权威机构鉴定，具有鉴定资格和证明能力。 其次，《关于认定淫秽色情出版物的暂行规定》第4条规定，夹杂淫秽、色情内容而具有艺术价值的文艺作品；表现人体美的美术作品；有关人体的解剖生理知识、生育知识、疾病防治和其他有关性知识、性道德、性社会学等自然科学和社会科学作品，不属于淫秽出版物、色情出版物的范围。 李某等人的“六朝”系列作品，并不符合文艺作品，与人体解剖、生育、性道德等均没有关系，而是纯粹为了吸引观众的眼球制作的带有色情细节描述的作品。 李某等人制作“六朝”系列淫秽物品在网上销售火热，其与团队成员获利颇丰，足以说明他们具有牟利的目的。 因此，李某等人构成制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，而李某在犯罪过程中起到了主要作用，并非辅助作用，故李某属于主犯。 最终，一审法院判决李某有期徒刑10年，并处罚金36万元。 李某不能接受这个结果，他觉得自己太冤了，于是提出上诉。 李某的辩护人认为： 1、即便要认定“六朝”系列作品是淫秽物品，那李某也是从犯，他在制作过程中只是承担辅助创作工作，一审法院认定其为主犯，存在认定事实不清。 2、李某到案后积极退缴违法所得和缴纳了罚金，其认罪态度良好，应当从轻处罚。 二审法院认为： 李某等人所创作的“六朝”系列小说，其中的性行为描绘，并非是为了剧情的推动而写，只是单纯的为了吸引眼球而写，与普通文艺作品中为了故事情节推动而写，且比较隐晦的表达情况相差甚大。 因此，“六朝”系列作品的确系淫秽物品。 不过，李某只是参与了制作“六朝”系列作品，该作品的构思以及推广等，均是同案犯王某所为。 也就是说，李某在本案中并非主犯，而是从犯。 《刑法》第27条规定，在共同犯罪中起起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 最终，二审法院认定李某的罪名不便，但并非主犯，而是从犯，故改判有期徒刑4年，罚金31万元。 目前，李某已经接受了这个结果，不过他实在热爱文学，所以在狱中仍坚持阅读《二十四史》和《资治通鉴》等历史书籍，打算出狱后继续搞创作。我们也期待着李某能创作出真正有文学价值的作品。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课
