江苏南京，女子骑共享单车不小心将手机遗落车筐里，报警后发现手机被外卖员拿走。2天后女子发现银行卡被支出4200元，还是通过微信转账的方式。在警方全力追查时，辅警意外发现外卖员，当场将其拦下。女子不理解外卖员是怎么用微信转账的，外卖员一句话吓得女子后背冒冷汗，表示再也不敢这么做了！ 据某条热榜4月20日报道，女子不仅遗失手机，还被盗刷4200元，多亏辅警机警，才挽回了女子的损失。 吕女士平日里很少会骑共享单车，所以对于共享单车的使用方法并不是很熟悉。 不久前吕女士因为着急办事，一时间还打不到车，公交车又不到，只能选择共享单车出行。 吕女士扫完码后，赶紧把手机揣进兜里，然后骑上车，以飞快的速度前往目的地。 到达目的地后，吕女士看到有划线的停车位置，却怎么都锁不上车，查看可锁车的区域，还得再往前骑一段。 这时吕女士的手机响了，是对方打电话来催。吕女士终于找到可以锁车的区域后，掏出手机锁上车就走了。 可还没等走到目的地的时候，就发现手机不见了，吕女士赶紧跑回共享单车寻找，应该是掉在那附近了。 当吕女士回到共享单车附近的时候，怎么都找不到手机，只能选择报警处理。警方调取路边监控发现，吕女士把手机遗落在了车筐里，被路过的外卖员捡走了。 因为是公共道路上，路过的外卖员太多，手机还关机了，想要找到手机，简直就是大海捞针。 吕女士也明白民警搜索的不易，留下信息后就回家了，因为她也不抱希望了。 直到2天后，吕女士用备用机上微信的时候，却被强制退出了，随后就收到一条短信，是银行发来的，吕女士的银行卡被支出4200元。 吕女士赶紧给银行客服打电话，被告知4200元是通过微信转账的方式支出的。 突然被登出的微信，还有银行卡莫名的转账，林林总总的信息叠加在一起，只有一种可能，那就是拿走她手机的外卖员所为。 吕女士赶紧把这个情况告诉给民警，警方通过技术手段，终于找到了这个外卖员的信息，此人叫徐某。 就在警方继续追查的时候，辅警张蜀在去上厕所的途中看到了一个外卖员，长相和身形都跟捡走吕女士手机的那个人很像。 张蜀赶紧走到外卖员身边，拍了拍他的肩膀，问他是不是叫徐某。外卖员一听撒腿就要跑，张蜀手疾眼快抓住外卖员，将其控制住并带回了警局。 经过调查，这个外卖员徐某就是拿走吕女士手机的那个人，但是民警也不理解，他是怎么能够在不知道吕女士微信支付密码的情况下，转账出去4200元的呢？ 按照徐某的描述，在捡到手机后就将其关机，想着等过两天失主认定丢失不再找的时候，看看把手机卖了还钱。 岂料徐某在吕女士的手机内意外发现了吕女士的身份证照片，于是徐某就动了歪心思，修改了密码，成功将4200元用微信转账到自己微信里。 徐某以为自己做的天衣无缝，却不成想法网恢恢疏而不漏，最终还是被抓到了。 吕女士找回了手机，也挽回了4200元钱，那么徐某又该被如何处置呢？ 1、 徐某捡到手机并没有归还，可能构成侵占罪。 根据《刑法》第270条的规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 徐某在捡到吕女士的手机后，并没有主动将手机交到派出所，也没有尝试联系吕女士，反而却将手机藏起来，让吕女士找不到。 虽然不是故意偷盗行为，但将吕女士遗忘的手机占为己有，吕女士是可以起诉徐某侵占的。 若是能够认定吕女士的手机价格较高，就可以认定为数额较大，徐某很可能会被判刑、拘役或者罚金。 2、 徐某不仅捡到吕女士的手机不予归还，而且还修改吕女士的密码，并用吕女士的微信转账给自己4200元，可能构成盗窃罪。 根据《刑法》第264条的规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 徐某不仅将捡到的手机关机，还会利用吕女士手机里的身份证照片修改密码，然后把4200元钱通过微信转账给自己。 徐某的行为已经构成盗窃，而且转账4200元已经属于数额较大的情况，很可能会被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，还得缴纳罚金。 通过吕女士这次遗失手机的经历，也给大家提个醒，手机里切勿存储有关个人隐私的照片和文件，及时删除处理。
