项目总包公司已经把钱给了大包工，大包工没把钱给小包工！ 小包工已经跟农民工结清了工资。 小包工在大包工那里拿不到工程费用和工资，于是以自己的名义起诉大包工头支付工程款，同时起诉总包方承担连带责任。法院判决大包工头支付工程款，总包方不承担责任。 总包方已经支付过款项了，但大包工头没钱，无法执行到位。 后来小包工头和律师改变诉讼策略，利用国家对农民工特殊的保护政策，虚构农民工工资未清偿的事实，以农民工的名义起诉总包方，最后法院判令总包方承担先行支付责任。 再后来东窗事发（农民工工资实际已经支付过了这个事实），两个小包工头指认是律师指导策划的。 这个过程够清晰吧！ 所以“虚假诉讼”有问题吗？律师判刑有问题吗？
项目总包公司已经把钱给了大包工，大包工没把钱给小包工！ 小包工已经跟农民工结清了
宏恺看趣
2024-12-22 20:25:31
0
阅读：44
