1979年的自卫反击战，作为东线总指挥的许世友上将，却从未将这场战争视作一场完美的胜利，他反而在公开场合坦言：“歼敌一千，自损八百。”
对战争初期我方的重大伤亡，是由于准备不足？太轻视对手？还是一些客观原因？
对这场自卫反击战，身经百战的许世友上将始终认为，这是一场代价沉重的“歼敌一千，自损八百”的胜利，而非完胜。
许将军之所以如此评价，主要源于以下几个方面的原因：
一、长期缺乏实战经验与训练不足
自抗美援朝后，我军近30年未经历大规模战争，许多基层军官甚至高级将领缺乏实战经验。大量军人长期从事生产劳动而非军事训练，部分部队甚至11年未进行正规训练。
例如，42军125师的374团、375团因长期搞生产，军事素质远低于全训的373团，导致作战时指挥混乱、士气不足。
二、地理与气候适应性不足
越南的亚热带丛林地形复杂，石砬子山地易守难攻，北方部队对此极不适应。士兵背负沉重装备（60-80斤），在湿热环境中行军困难，雨衣淋湿后重达8斤，进一步加剧负担。
许世友后来也说：“从我自己到下边各级指挥员，对南方作战都不熟悉。”
三、装备与战术的落后
越军使用苏制AK-47自动步枪和高射机枪，射程和火力远超中国老旧的56式半自动步枪（射程仅400米），致使我军在接近敌军前常处于被动挨打状态。
战术层面，许世友沿用解放战争时期的大纵深穿插战法，但在丛林密布、地形破碎的越南难以奏效。
例如，高平战役中，41军原计划6小时完成穿插，实际耗时6天，且伤亡惨重。
四、后勤与指挥体系存在缺陷
战争进行的初期，部队对困难估计不足，后勤补给线常被越军游击队切断，导致士兵缺粮、伤员难以后送。此外，那时候还没有实行军衔制，官兵的衣服都一样，导致被打散的部队临时重组时出现指挥混乱，甚至出现友军误判敌情的情况。
有一个很典型的例子就是，42军的375团，有一次误将驰援的坦克部队认作敌军，引发了混乱。
五、国际政治与战略限制
为防范苏联介入，中央要求“速战速决”，许世友不得不放弃更稳妥的战术，转而追求快速推进。
但越南全民皆兵的游击战术和复杂地形，延缓了我军的进度。比如，我军高平方向投入11个师，耗时28天，却仍未完全达成目标。
此外，撤军时越军的持续骚扰和偷袭，又进一步增加了我军伤亡。
六、越军的实战经验与韧性
越军先是跟法国人打，后来又跟美国军队打了十几年，实战经验丰富，且熟悉丛林作战。他们利用洞穴、暗堡等隐蔽工事，以少兵力牵制我军主力（如373团被越军一个加强连阻挡）。
越南还动员全民参战，甚至使用中国援助的物资对抗我军，最后许世友将军愤而下令，摧毁所有遗留设施。
综上所述，许将军的“自损八百”之说，不仅是军事层面的反思，更包含对历史教训的深刻总结。
这场战争，直接推动了中国军队的现代化改革，战争结束后，我军很快就恢复军衔制、换装81式枪族、加强合成化训练等。
正如许将军晚年所言：“但愿这是我一生的最后一仗，也是中越两国之间的最后一仗。”
其坦率与自省，体现了老一辈将领对国家与士兵生命的深切责任感，向老将军致敬！
