上世纪六十年代，美国一女子和公海豚陷入爱河，但不久后人和海豚被迫分手，悲痛欲绝的

上世纪六十年代，美国一女子和公海豚陷入爱河，但不久后人和海豚被迫分手，悲痛欲绝的海豚竟然选择沉到水底绝食自杀了。 人们对动物的喜爱越来越深，除了常见的小猫小狗，还有许多其他种类的动物和人类共同生活，海豚便是其中一种。人们常常前往海洋馆，寻找海豚的身影。在大众的印象中，海豚似乎特别喜欢亲近人类，只要驯兽师一声令下，它们便会跳跃出来，亲吻人类的脸颊，这也是许多孩子愿意接近海豚的原因之一。 曾有科研人员使用科技手段，试图通过海豚的视角来解读它们眼中的世界。通过图像传输技术，发现海豚眼中看到的人类图像非常模糊，它们看到的只是一个大致的轮廓，因此，它们并未将人类与其他同伴区分开来。这也可能是海豚愿意亲近人类的一种原因，因为在人类的眼中，它们并没有感知到威胁。 然而，关于海豚的许多传言并不完全准确。社会上一度有媒体称海豚为“老强奸犯”，但这一说法并无科学依据。根据科学记者贾斯汀·格雷格的研究，他在其著作《海豚真的聪明吗》中指出，这类传言并未得到验证。他强调，“强奸”这一词语并不适用于描述海豚的行为。在动物学中，我们所说的“强迫交配”是指某些动物在没有获得同伴同意的情况下进行交配，这种行为在一些物种中有所发现，包括鸭子、蜥蜴、猴子、苍蝇等，但海豚并不表现出这种行为。 对于有关海豚行为的误解和错误观念，贾斯汀·格雷格进一步强调，在他的调查中，没有任何实质性的证据表明海豚具有恶劣的行为模式。因此，将海豚与某些负面标签挂钩是不科学的。相反，海豚一直以来被认为是一种智力较高、行为灵活、社交性强的动物，它们与人类的互动主要表现为友好与亲近，而非攻击性或侵害性。 1963年末的一个清晨，美国某座偏僻的小型水族馆内，工作人员例行查看海豚池时，发现一只公海豚正在不断发出单一的声响。有经验丰富的驯养员认出，那个音节竟然是一个人类的名字——玛格丽特。水族馆的工作记录显示，皮特是从一个政府研究项目转移过来的。但没人能解释为什么一只海豚会如此执着地呼唤一个人类的名字。 到了第三周，情况急转直下。皮特完全停止了进食。工作人员们意识到情况的严重性，开始采取强制喂食等措施，但收效甚微。最终，在被转移到这座水族馆的第十五天，皮特选择了永远留在水底。它的死因被记录为＂拒绝进食导致的体力衰竭＂。 要理解这个悲剧性的结局，需要回溯到1963年初。当时，美国科研界正在进行一项雄心勃勃的＂海豚语言实验＂。这个项目的主要目标是探索海豚是否能够掌握人类语言，并与人类建立有效的沟通。玛格丽特作为一名年轻的海洋生物研究者加入了这个项目。 在实验间隙，皮特会频繁地环绕在玛格丽特周围游动，并时常用腹部轻撞她。资深的海豚研究人员们很快认出，这是海豚求偶时的典型行为。在一次例行检查中，上级发现了这段超出实验范畴的特殊关系。 考虑到可能带来的伦理争议和社会影响，项目组做出了立即终止实验的决定。玛格丽特被调离实验组，而皮特则被转移到了一个偏远的小型水族馆。事实证明，这种分离对于一只已经学会表达感情的海豚来说，是一种难以承受的打击。 在许多人看来，爱可能是生命中最难解的谜团。如果这个问题是生命最大的未解之谜，那么第二个谜团或许就是：是否只有人类能够感知爱。尽管我们常用比翼鸟和鸳鸯来象征爱情，但生物学家却警告人们不要过分拟人化动物，给它们赋予不属于它们的情感和特质。科学家们通过观察动物的行为，研究它们的大脑活动，测量它们的激素水平，甚至为熊猫安排“速配”，以揭示这些动物是否也有情感体验。 在哺乳动物中，典型的繁殖模式是一只雄性与多只雌性交配。康奈尔大学的行为神经科学家亚历山大·奥菲尔解释说，某些雌性哺乳动物，尤其是像大型猫科动物的同一窝幼崽，可能有多个父亲。奥菲尔提到：“从雄性的角度来看，它们的反应是：‘嗯，好吧，我会和这只雌性保持关系，并把其他雄性远远隔开。’” 在这种情况下，雄性有时还会参与抚养后代，并选择一个它们愿意与之相伴的配偶。这种现象，可能就是哺乳动物中爱情的演化机制。奥菲尔进一步指出，这种“坠入爱河”的行为在哺乳动物中并不常见：“我们人类是唯一拥有这种体验的奇特物种之一。至于是否实行一夫一妻制，则完全取决于文化。” 有时，电影剧情中的人兽相恋故事，例如《美女与野兽》或《水形物语》，虽然让人觉得匪夷所思，但现实中竟然也有类似的例子。比利时的艾迪·蒂默曼斯，已经步入不惑之年，但她四年来每个周末都会去动物园，与一只名叫赤塔的黑猩猩“相恋”。 尽管她每次见面都只能隔着玻璃，艾迪依然觉得自己能感受到赤塔的“情意绵绵”。她表示，赤塔长得像她已故的丈夫，英俊、忠厚，且对她非常温柔，她与赤塔之间经常通过手势和飞吻进行互动。起初，动物园馆长并未将他们的互动当回事，直到艾迪向馆长表明了心意，馆长才意识到事态的严重性。为了赤塔能够更好地融入同类，动物园最终决定禁止艾迪继续见面赤塔。