广东东莞，女子婚后生下一女，但婆家重男轻女，丈夫一直想要儿子，迫使女子尝试试管受孕，却未能成功。女子心灰意冷，选择与丈夫分居。丈夫却以妻子拖延生育为由，起诉离婚。经过法院调解，双方最终达成和解，女子获得女儿抚养权，并拿到60万元补偿，其中包括抚养费和财产分割款。 来源：南方都市报 张某与陈某夫妻二人，如今却因一场生育纠纷，站在了对立面。张某的内心渴望有一个儿子，继承家业，延续香火。 这份执念，源自他深受传统观念影响的家庭，尤其是那些长辈们，总在他耳边念叨着不孝有三，无后为大。 女子陈某，本以为婚姻是爱情的港湾，却不曾想，自己会成为了生育的机器。婚后不久，便迎来了一个活泼可爱的女儿。 然而，这份喜悦并未持续太久，因为张某和婆家的反应，像一盆冷水浇灭了她所有的热情。 怎么是个女孩！张某的话语中透露出一丝不满，尽管他努力掩饰，但那份失望还是溢于言表。 陈某心中五味杂陈，她明白，这不仅仅是丈夫一个人的想法，更是整个家庭对她的期待和压力。 张某对儿子的渴望愈发强烈，他开始频繁地提起再生一个孩子的话题。 陈某起初还能耐心解释，自己身体尚未恢复，而且女儿还小，需要更多的关爱和陪伴。但张某却听不进去，他觉得陈某是在找借口，是在拖延。 婆家的态度也更加明确，他们开始明里暗里地给陈某施加压力，希望她能识大体，为张家再生一个孩子。 陈某感到前所未有的压抑和疲惫，她觉得自己仿佛成了一个生育的机器，被家人推着往前走，却没有人关心她的感受和想法。 终于，张某提出了一个让陈某震惊的决定：做试管婴儿。 陈某起初坚决反对，她觉得自己已经为这个家付出了太多，而且试管婴儿的过程痛苦又漫长，她真的不想再经历了。 但张某却软硬兼施，一会哄她，一会又说这是为了家庭的未来。陈某在无奈和压力下，最终答应了。 然而，试管婴儿的过程并不顺利，尽管他们付出了巨大的努力和金钱，但最终还是失败了。 陈某彻底崩溃了，她觉得自己已经尽力了，为什么还是不能满足丈夫和婆家的愿望呢？ 而张某则更加失望和愤怒，他觉得陈某是在故意拖延，是在故意不给他生儿子。 两人的关系因此降到了冰点，陈某对张某彻底失去了信心。 她觉得自己在这个家里已经没有了地位和价值，只是一个被用来生育的工具。 于是，陈某选择了分居，陈某已经坚定了自己的决心，她不想再为了别人的愿望而活，她只想和自己的女儿过平静生活。 然而，张某觉得自己已经等得太久了，他不能再这样耗下去了。在2025年的春天，他起诉离婚。 他认为陈某一直在拖延生育计划，这是对他和家庭的不负责任。他希望通过法律来结束这段婚姻，然后重新找一个愿意为他生儿子的女人。 陈某没想到张某竟然会走到这一步，她以为他们之间的感情还没有完全破裂，至少还有女儿这个纽带连接着他们。但现在看来，张某已经铁了心要离婚了。 那么，以法律的角度该如何看呢？ 一、生育自主权是妇女的基本权利之一。《妇女权益保障法》明确规定：妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。 这意味着，妇女有权根据自己的意愿决定是否生育，以及何时生育、如何生育。 陈某明确表示不愿意再生孩子，这是她的合法权利，张某和婆家不能强迫她违背自己的意愿。 《民法典》也强调了夫妻平等原则，即夫妻在家庭中地位平等，享有平等的权利，承担平等的义务。这包括了对生育问题的决策权，夫妻双方应该共同协商，尊重对方的意见和选择。 张某单方面要求陈某再生孩子，显然违反了夫妻平等原则。 二、《民法典》规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 这表明，离婚是夫妻双方的自由，但并非无条件的。法院在审理离婚案件时，会考虑夫妻感情是否确已破裂，以及有无和好的可能。 张某以陈某拖延生育计划为由起诉离婚。然而，这并不是法定的离婚条件。如前所述，生育是妇女的自主权，陈某有权决定是否生育。 因此，张某不能仅凭这一点就要求离婚。法院在审理时，也会综合考虑双方的感情状况、婚姻基础、子女情况等因素，来判断夫妻感情是否确已破裂。 在离婚案件中，子女的抚养权是一个核心问题。 《民法典》规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。 陈某的女儿已经年满8周岁，在判决时会尊重她的真实意愿，并考虑陈某的抚养能力和条件。最终，判决由陈某抚养女儿。 《民法典》还规定了夫妻财产的分割原则：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
