王芗斋最伟大的决定是成功还是失败？
卫昌说秘事
2025-02-15 15:53:43
敢于打破传统者总是让后人诟病。
民国时期伟大的国术大师王芗斋先生就曾经做过这种吃力不讨好的事情：他提出“解除师徒制”。
这真是一个伟大决定，但却很难判定失败还是成功。
1944年他撰写的《拳道中枢》中公开了这个想法：《解除师徒制之商榷》。
今天就解读一下王先生这篇文章：
一、传统师徒制的弊端
现代搏击实战中，同样训练时间，传统武术往往不能战胜拳击、散打等。
这原因很多。
但是，我们很难听说，拳王的老师是谁？
王芗斋先生早在近百年前就认识到这个问题，于是才考虑是否改革传统的师徒制。
王先生认为，从发扬拳术的角度讲，传统师徒制危害最大：
1. 师徒尊卑关系，影响拳术的发扬。徒弟不敢违背师父，师父害怕损害尊严。其结果只会一代不如一代。
2. 门派之争：王先生认为传统师徒制特别容易形成门户，由门户形成派别。最终派别之争复杂和学术毫无关系。
王先生认为，即便传统师徒制要保留，也是以双方品德、见识一致后再形成师徒关系。
二、学习的要义是什么？
王先生认为，“习拳不尽在年限之远近与功力之深浅和身体及年龄之高下，更不在方法之多寡，动作之快慢，辈份之高低。”
王先生认为习拳最重要有二：
1. 明理：
王芗斋先生特别推崇“明理”，学习好坏最“在于学术原则原理通与不通”。不但通一门，对于“诸般学术”都应该有所研究，最终通过正规的方法，系统训练，“得其环中，以应无穷。”
2. 精神有力：
这也是王芗斋先生特别重视的要点，精神是否有力和其最终成就有关。
精神有力，就是有坚定的信心和专研的精神以及始终如一的追求意志。
其实对于现代人而言，精神有力才是最大的难点，别说有力，能够天天坚持，有气无力也不错了。
反对传统师徒制是胜利还是失败？
如果我们反思王先生的想法：会发现，如果王先生推崇师徒制，并建立严密的师徒体系，那么大成拳就很难各自为政，可能体系更加严密。不管内部如何，至少外部看来团结伟大。
然而，恰恰是这种分化，才促成了发展。
各自为政，反而形成了不同风格，从某种意义上讲，这也是发展，是进步。
沿着这个角度，也许，王先生反对传统师徒制是一种胜利。
传统武术 大成拳 王芗斋 师徒制
2025年2月
0
阅读：3
