成都解放前夕，蒋介石得知胡宗南抛弃部下跑到三亚后，让顾祝同带宪兵去枪毙胡宗南。当然这是气话，要枪毙直接下命令就行，何必让顾祝同去跑一趟。
1949年，胡宗南的决定，立刻引起了蒋介石的愤怒。
“胡宗南竟然擅自抛下部队，逃到三亚去，居然没有经过我的批准？”蒋介石大怒，他根本无法接受胡宗南这个决定，心里对胡宗南“贪生怕死”的行为感到极度失望。
他立刻叫顾祝同，带着宪兵去枪毙胡宗南。
这话听着凶狠，可实际上更多的是，蒋介石震怒的表态，并非真有意，让顾祝同执行命令。
这场风波，正是蒋介石那时内心的真实写照：失控的局势、无人可依的西南，他急需威慑、急需胡宗南回到西昌。
胡宗南作为国民党，在西南地区的最高指挥官，虽然已经败退，但他仍有一定的军事价值。
西南一线，蒋介石想通过胡宗南“固守三个月”，等待国际局势的变化。
可胡宗南在蒋介石眼中，显然已经成了一个，不再能信任的“弃子”。
事情远没有蒋介石想象的那么简单。
胡宗南不急着听从“枪毙令”， 在顾祝同的访问下，胡宗南的态度显得格外柔软，他没有硬碰硬，而是用“天气不好、原计划飞往西昌”来解释自己的行为。
显然，胡宗南不想让自己的形象，在蒋介石面前彻底崩塌。
他立刻开始通过亲信打报告，向蒋介石表忠心，还散布出“袁朴被处决”的消息，目的非常明显：他要通过这样的手段，让其他官员，知道自己仍能维持一定的影响力。
但蒋介石的气话，已经掀起了风波。
顾祝同到了三亚，面对胡宗南时，他没有带着宪兵执行那一命令。
顾祝同显然清楚，这样的决定如果直接执行，可能会引发更大的内乱，甚至可能让地方将领，开始动摇。于
是，顾祝同转而劝说胡宗南，返回西昌，告诉他，“如果继续逃避，西南的局势就彻底没有了希望。”
顾祝同甚至进一步强调：胡宗南是国民党西南的最后一根支柱，“如果放弃西昌，整个大陆就彻底沦陷”。
这种话让胡宗南无法不动摇，他开始意识到，自己若再不表态，就可能真的从历史中彻底消失。
而蒋介石内心的真实意图更为复杂，既有威慑的意味，也有利用的目的。
他想通过顾祝同传递的“枪毙令”，逼迫胡宗南回到西昌，固守一段时间，以“戴罪立功”。
此时的西南，局势已经非常混乱，蒋介石急需依赖胡宗南，这种能调动军队的将领，哪怕是一个已经，有些失去了指挥能力的将领。
蒋介石此时，不打算彻底放弃胡宗南，而是希望能通过威慑，让他回到西，昌继续起到一作用。
顾祝同的劝说，最终促使胡宗南回心转意。
1949年12月28日，胡宗南在顾祝同的劝说下，飞回了西昌。
他入住了蒋介石的旧官邸“邛海新村”，并且接到命令——死命令：固守西昌三个月。这个命令虽然是绝望中的一线希望，胡宗南心里非常清楚，西昌已经是一个临时的庇护所，剩下的只有时间。
西南地区的局势，几乎已经不可能再翻盘。
胡宗南的情况越来越糟糕。他的部队人数不足三万，而且内部矛盾重重。
贺国光拒绝守城，周士冕更是开始抱怨“垫背”。
这种内讧，显然让胡宗南，已经无力再做什么，即便他曾经为了，国民党的利益拼搏多年，现在也只能眼睁睁，看着自己辛辛苦苦守住的阵地，一点点崩溃。
1950年3月，解放军逼近西昌机场，胡宗南再次抛下了自己的部队。
西昌的“坚守三个月”变成了笑话，胡宗南的“誓言”也变得空洞无力。
蒋介石对于胡宗南的失望达到了极点。
他不得不将胡宗南彻底边缘化，而胡宗南，最终只在台湾留下了一个，永远无法恢复的政治影像。
如果蒋介石真的想，让顾祝同去执行“枪毙令”，那他显然应该直接下命令，而不需要通过顾祝同去跑一趟。
蒋介石的“枪毙令”更像是一种震怒的表态，一种试图挽回失控局面的方式。
而胡宗南作为国民党，西南的最后一块屏障，在政治上败退，但依然保留着“利用价值”。
